Denk je dat James Blunt's nummer 'You're Beautiful' romantisch is? Nou, hij denkt dat je 'f***ed up' bent
Na het optreden van Susan Boyle op Britain's Got Talent of Police's bezittelijke/stalker-achtige hitsingle uit 1983, 'Every Breath You Take', zou je denken dat we inmiddels zouden hebben geleerd dat sommige dingen niet altijd zijn zoals ze op het eerste gezicht lijken.
Als we echter terugkijken op de zeven jaar oude popklassieker die James Blunts 'You're Beautiful' is - ook bekend als een van de meest suikerzoete bruiloftsliedjes van de 21e eeuw voor honderden, zo niet duizenden paren - kun je het niet helpen maar bedenk eens hoe hartstochtelijk en romantisch het lied is.
Hier is tenslotte de oude Blunty die zingt over het moment dat hij zich realiseerde dat hij verliefd was op een vreemde in het openbaar vervoer vanwege haar onmiskenbare schoonheid.
Getty Images Heck, er is zelfs een element van goddelijke interventie, te horen in de tekst 'er moet een engel zijn, met een glimlach op haar gezicht, als ze dacht dat ik bij je zou moeten zijn'.
Het is nogal walgelijk romantisch, nietwaar?
Nou, het blijkt, misschien niet.
De 43-jarige crooner opende onlangs voor de Huffington Post over de ware betekenis van het lied, en voor iedereen die schuldig is aan het kiezen van het lied om hun huwelijk te vieren, wil je misschien nu wegkijken.
'Iedereen zegt:' Ah, hij is zo romantisch. Ik wil 'You're Beautiful' als mijn trouwlied.' Deze mensen zijn f*ck up', zei hij.
Een beetje bot, vind je niet?
Hij legde uit:
Je krijgt een label met deze dingen als: 'Oh, James Blunt. Is hij niet gewoon een zachte romanticus?' Nou, f*ck dat. Nee ik ben niet. 'You're Beautiful' is niet dit zachte romantische f*cking nummer. Het gaat over een man die zo high is als een verdomde vlieger van drugs in de metro die de vriendin van iemand anders stalkt als die vent daar voor hem staat, en hij zou moeten worden opgesloten of in de gevangenis gezet omdat hij een of andere perverseling is.
Woah, laat Jimbo sudderen.
Zijn uitleg is echter een beetje logisch.
Er is tenslotte niets erger dan een man die je op de buis staart en je oogcontact beschouwt als een soort open uitnodiging om commentaar te geven op je uiterlijk.
Deze inhoud wordt geïmporteerd van Twitter. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een ander formaat vinden, of u kunt meer informatie vinden op hun website.En het meest relevante dat je ooit zult zijn, is die ene keer dat James Blunt je tweette. https://t.co/zbtjnwQsv0
— James Blunt (@JamesBlunt) 24 maart 2017
Natuurlijk hebben we altijd gedacht dat James' 'drop the mic'-waardige Twitter-chat niet in overeenstemming was met de boodschap van zijn slappe liedje.
Deze inhoud wordt geïmporteerd van Twitter. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een ander formaat vinden, of u kunt meer informatie vinden op hun website.Iemand een gesigneerde setlist van mij uit 2006? pic.twitter.com/Z0tmKIpBtN
— James Blunt (@JamesBlunt) 20 maart 2017
Nu we echter de echte betekenis achter het nummer kennen, komen we best in de verleiding om het terug te verwelkomen in onze Spotify-afspeellijst.
En als iemand ons probeert te schamen omdat we ernaar luisteren, kunnen we antwoorden: 'Urgh, het is eigenlijk heel ironisch en een opmerking over de huidige cultuur van vrouwelijke intimidatie.'
Deze inhoud is geïmporteerd van YouTube. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een ander formaat vinden, of u kunt meer informatie vinden op hun website.Wie wist dat James Blunt zo diep was?
Verwant verhaal
Verwant verhaal 
Deze inhoud is gemaakt en onderhouden door een derde partij en geïmporteerd op deze pagina om gebruikers te helpen hun e-mailadressen te verstrekken. Mogelijk vindt u meer informatie over deze en soortgelijke inhoud op piano.io
