Nieuwe advertentie tegen gelijkheid tussen huwelijken veroorzaakt opschudding in Australië Head of Landmark Stemming
Heb je dat gehoord?
Oh, let maar niet op ons, dat waren gewoon onze hoofden die gezamenlijk tegen onze bureaus bonkten na het bekijken van een controversiële nieuwe 'stem nee' televisiereclame rond het Australische debat over huwelijksgelijkheid.
Gisteravond werd een advertentie van de Coalition for Marriage in opdracht uitgezonden op verschillende Australische televisienetwerken, waarin drie Australische moeders hun zorgen bespreken over de opvoeding van hun kinderen als het gaat om LHBTQI-inclusieve programma's als huwelijksgelijkheid legaal wordt.
Getty Images In de clip is een moeder te horen die zegt: 'Als het homohuwelijk over zee gaat, wordt dit soort programma wijdverbreid en verplicht'.
Juist, want programma's die werken aan het creëren van veilige en inclusieve scholen voor studenten, gezinnen en personeel in de LGBTQIQ-gemeenschap is slecht ding?
In de video komt een bericht op het scherm met de woorden: 'In landen met het homohuwelijk hebben ouders hun recht om te kiezen verloren'.
Later beweert een andere moeder: 'Kinderen in groep 7 wordt gevraagd een rollenspel te spelen in een relatie van hetzelfde geslacht.'
En voordat je het vraagt, nee, dit is geen parodie. Deze advertentie is echt.
Getty Images Als gevolg van de belachelijke en homofobe boodschap die de boodschap promoot, is de video de derde meest trending video op YouTube in Australië geworden, na Taylor Swift's recordbrekende 'Look What You Made Me Do'-video en Katy Perry's 'Swish Swish' .
Met meer dan 126.000 views tot nu toe op het moment van schrijven, hebben talloze kijkers sociale media gebruikt om hun woede over de advertentie te uiten.
Deze inhoud wordt geïmporteerd van Twitter. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een ander formaat vinden, of u kunt meer informatie vinden op hun website.De #huwelijksgelijkheid 'Nee' stemcampagne Tv-advertentie heeft absoluut niets te maken met het homohuwelijk. Het is puur bangmakerij.
— NickMcCallum7 (@NickMcCallum7) 30 augustus 2017
Deze inhoud wordt geïmporteerd van Twitter. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een ander formaat vinden, of u kunt meer informatie vinden op hun website.Ik wil weten waarom de Coalition for Marriage een advertentie mag uitzenden die duidelijk onjuist en misleidend is. Hoe is dat legaal?
— sarah mayberry (@MayberrySarah) 29 augustus 2017
Deze inhoud wordt geïmporteerd van Twitter. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een ander formaat vinden, of u kunt meer informatie vinden op hun website.Ze zeggen ondubbelzinnig dat veilige scholen verplicht worden. Er is geen verband tussen het en huwelijksgelijkheid. GEEN.
— sarah mayberry (@MayberrySarah) 29 augustus 2017
Deze inhoud wordt geïmporteerd van Twitter. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een ander formaat vinden, of u kunt meer informatie vinden op hun website.wacht, speelde er nu echt een anti-homo-huwelijk advertentie op mijn tv, kanaal 9 what the fuck
— aleks ☁️ REVOLT//REVIVE 17.10 ✨ (@aIeks_amp) 29 augustus 2017
Deze inhoud wordt geïmporteerd van Twitter. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een ander formaat vinden, of u kunt meer informatie vinden op hun website.Ik zag net de eerste nee-stem op de advertentie voor het homohuwelijk op tv. Sommige dingen die werden gezegd, waren belachelijk.
— Mel (@Its_Me_Mel_) 29 augustus 2017
Deze inhoud wordt geïmporteerd van Twitter. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een ander formaat vinden, of u kunt meer informatie vinden op hun website.Het is dus al bewezen dat de Coalition for Marriage Commercial gevuld is met leugens. Wat een verrassing #StemJa #Huwelijksgelijkheid
— MR Cullen (@MikeCullen73) 30 augustus 2017
Dus de @ACLobby 's No.1 betreft re #Huwelijksgelijkheid is dat jongens worden aangemoedigd om jurken te dragen. Srsly?! Hebben ze elkaar zelfs ontmoet? #Jezus ?! pic.twitter.com/X10sfh5oiW
— Peter Murphy (@PeterWMurphy1) 30 augustus 2017
De controversiële clip komt nadat 22 wetsvoorstellen faalden in hun aanvraag voor huwelijksgelijkheid bij het Australische federale parlement, ondanks het feit dat 72 procent van de Australiërs het steunt.
Op 12 september ontvangen Australiërs een vrijwillige enquête per post met de vraag, met dank aan de federale overheid: 'Moet de wet worden gewijzigd om koppels van hetzelfde geslacht toe te staan te trouwen?
Respondenten ouder dan 18 jaar kunnen 'ja' of 'nee' stemmen voor huwelijksgelijkheid. De uitslag van het onderzoek is echter niet bindend voor de overheid.
Getty Images de bewaker legt uit dat de stemming zal worden beslist door een gewone meerderheid van de mensen die het formulier terugsturen.
Een 'ja'-stem zou kunnen resulteren in een wet om het homohuwelijk tegen het einde van het jaar te legaliseren, aangenomen door het Huis van Afgevaardigden en de Senaat, waarover zal worden beslist door een stemming van het parlement dat wordt gesteund door de coalitie.
Een 'nee'-stem zou betekenen dat er 'geen vrije parlementaire stemming over het homohuwelijk zou zijn, dus het zou aan de coalitieparlementsleden en senatoren zijn om de zaal over te steken, als ze dat willen, of een toekomstige regering om het wetgevend te maken'. voegt de publicaties toe.
Australië, we hebben drie woorden voor je - Gewoon. Stemmen. Ja.
Bekijk de clip hieronder:
Deze inhoud is geïmporteerd van YouTube. Mogelijk kunt u dezelfde inhoud in een ander formaat vinden, of u kunt meer informatie vinden op hun website.Deze inhoud is gemaakt en onderhouden door een derde partij en geïmporteerd op deze pagina om gebruikers te helpen hun e-mailadressen te verstrekken. Mogelijk vindt u meer informatie over deze en soortgelijke inhoud op piano.io
